AD7280A 단종 통보 후 대안을 찾기 시작했다.
ADI 후속 제품은 비싸다. ADBMS6830이 개당 15달러. 4개면 60달러. BOM 원가의 20%가 BMS IC다.
동료가 말했다. “중국산은 어때요?”
알리바바 검색해봤다. “Battery Monitor IC SPI”
결과:
- W7280: $3 (AD7280A 호환 주장)
- SH79F32: $2
- JW3816: $3 (LTC6813 호환 주장)
AD7280A의 1/3~1/4 가격.
샘플 테스트
W7280, SH79F32, JW3816 각각 사서 테스트해봤다.
W7280 (AD7280A 호환)
기존 드라이버 그대로 돌려봤다. 통신은 됐다.
정밀도 테스트:
기준 전압: 3.200V
AD7280A: 3.2015V, 표준편차 0.8mV
W7280: 3.2047V, 표준편차 2.3mV
오차가 3배. 데이터시트 스펙(±1.5mV) 벗어남.
온도 테스트:
-20°C:
AD7280A: 드리프트 -0.3mV
W7280: 드리프트 -1.6mV
온도 드리프트 5배.
장기 안정성:
5대 만들어서 1주일 돌렸다. 5일째 2대 사망.
X-ray 찍어보니까 본딩 와이어 끊어지고 다이 크랙 있었다. 패키징 품질 문제.
JW3816 (LTC6813 호환)
이건 좀 달랐다. 제대로 된 회사 제품.
영문 데이터시트 있고, 레지스터 설명도 상세했다.
정밀도: ±1.2mV (스펙 이내)
온도 드리프트: 양호
장기 안정성: 5대 중 5대 정상
다만 핀 호환이지 레지스터 맵이 “거의” 같지 “완전히” 같지 않았다. 드라이버 90% 재사용, 10% 수정 필요.
결론
| IC | 가격 | 품질 | 추천 |
|---|---|---|---|
| AD7280A | $8 | ★★★★★ | 단종 예정 |
| W7280 | $3 | ★★☆☆☆ | 비추 |
| JW3816 | $3 | ★★★★☆ | 프로토타입 OK |
| ADBMS6830 | $15 | ★★★★★ | 양산용 |
프로토타입이나 학습용은 JW3816 괜찮다. 양산은 ADBMS6830으로 가기로 했다.
싼 게 비지떡은 부품에도 적용된다. 개발 시간, 불량률, 기술 지원까지 고려하면 총 비용은 비슷하거나 더 높을 수 있다.
다음은 14S NMC에서 24S LFP로 전환한 이야기. “셀 수만 바꾸면 돼요"가 아니었다.